首页 > 新闻中心

申京:我不是下一个约基奇和奥尼尔,我更想成为第二个詹姆斯(申京:拒绝“下一个约基奇/奥尼尔”标签,更想做“第二个詹姆斯”)

发布时间:2026-01-03

申京:我不是下一个约基奇和奥尼尔,我更想成为第二个詹姆斯

己兼具低位

前言:在小球与多功能并存的NBA,新生代中锋如何定义自我,远比数据更重要。申京的一句“我不是下一个约基奇或奥尼尔,我更想成为第二个詹姆斯”,不是宣言式的自负,而是对自身路线的清晰选择:以全场视野、持球发起与领导力,重塑五号位的想象。

结点

主题展开:这句话的核心不在否定伟大模板,而在于强调“角色定位”。约基奇代表的是高位支点与节奏掌控,奥尼尔象征的是篮下统治与身体碾压;申京承认自己兼具低位脚步与策应天赋,却更看重像詹姆斯那样的“全栈引擎”。因此,他追求的不是传统中锋的升级版,而是五号位的控场者,以挡拆持球、转换推进、三威胁阅读来牵引休斯顿火箭的进攻脉搏。

压力

风格对照:申京与约基奇的共同点在于高位手递手、短挡拆后的“第二传”;不同的是,申京更愿意主动持球突破制造篮下压力,通过变速与身体掩护创造弱侧空切与底角三分。而与奥尼尔的差异更明显:他用节奏和脚步替代纯粹蛮力,依靠假动作、翻身与转移球,让“禁区威胁”与“组织型中锋”同频。至于詹姆斯式模板,核心在于决策质量与覆盖面——从发起点到终结点都可完成,并在关键回合承担控场职责。

案例剖析:以火箭常用的肘区连环战术为例,申京接应后能读秒判断——若防守追人,他顺势手递手制造外线出手;若协防提前收缩,他假递手转身攻击篮筐;若侧翼包夹,他第一时间击打弱侧底角。这样的“读进攻”使他既是策应点也是终结点。末节关键回合,申京在45度的三威胁站位常用眼神与肩部假动作吊出包夹,再以地板反弹球找到切入窗,这种节奏管理,正是“第二个詹姆斯”式的控场气质。

进化路径:要让这一愿景落地,他需要三项升级——一是外线投射的稳定性,放大持球威胁;二是面对顶级延误与换防时的控球强度与保护球;三是防守端的换防机动与沟通,让“全场价值”闭环。因为只有当攻防两端都可靠,领导力与战术话语权才有真正的落脚点。

当下意义:在NBA位置革命中,“组织型中锋”并非终点,能控场的五号位才是稀缺。申京把目标指向詹姆斯,实际上是在声明一种方法论:以阅读比赛为核心,以团队驱动为方向,让个人技术服务于体系赢球。对火箭而言,这意味着围绕他构建更多手递手链路、短顺下策应与高位空间,为一名多功能核心释放天花板。